Una rápida mirada a los barrios residenciales de Estados Unidos muestra verdes jardines, casas con plantas altas y doble cochera, aceras arboladas. El panorama es idílico y brillan por su ausencia unos elementos arquitectónicos que en los barrios de residencias de Paraguay son imprescindibles: las altas murallas. Todos hemos visto en las películas norteamericanas que pisar el césped del vecino es invadir su propiedad, escena inmortalizada cuando el típico vecino gruñón amenaza con dispararte con una escopeta si no retiras tus sucios calzados de su césped. Más allá del gráfico ejemplo, lo anterior refleja un elemento cultural central, uno que se encuentra indisolublemente unido a la cultura estadounidense desde los albores de aquella nación: el respeto por los derechos de propiedad.
La propiedad privada es sagrada y eso no está en discusión en ningún espacio político norteamericano. Republicanos y demócratas piensan igual; conservadores y progresistas demuestran la misma sensibilidad por el fruto del trabajo ajeno, expresado este de forma emblemática en el jardín de mi vecino, en su propiedad inmobiliaria. Estados Unidos se encuentra en el lugar veintidós del Índice de Libertad Económica de la Heritage Foundation, que posee cuatro indicadores: 1) Protección de derechos de propiedad 2) relación entre el tamaño del Estado con el tamaño del mercado 3) eficiencia regulatoria y 4) apertura comercial al mundo. Como se verá, todo comienza con la protección de los derechos de propiedad y las naciones más prósperas del mundo Singapur, Suiza, Irlanda, puntúan alto en la protección de la propiedad privada. Las naciones más miserables y pobres del planeta están llenas de pillaje, robo y atropello de los derechos de propiedad: Corea del Norte, Venezuela o Sudán ¿Podría ser más gráfico acaso?
Paraguay ha mejorado mucho y se encuentra en el puesto cincuenta y cinco del ranking y, sin embargo, su talón de Aquiles sigue siendo la protección de los derechos de propiedad, dentro del cual la justicia y su administración es esencial ¿Por qué es importante la administración de la justicia en los derechos de propiedad privada? Todo esto conecta primordialmente con el concepto de justicia más elemental, el cual nos enseña que la justicia es dar a cada uno lo suyo[1], de lo que se deriva, lógicamente, que respetar la propiedad, lo propio y lo ajeno, es central para una sociedad que se pretenda justa. Es por ello que el prestigioso premio Nobel de Economía del año 1974, Friedrich A. Hayek decía que el axioma “no puede haber justicia donde no hay propiedad es una proposición tan indiscutible como cualquier teorema euclidiano”[2] ¿Por qué decía que era una proposición indiscutible? Esto es un silogismo aristotélico: si la justicia es dar a cada uno lo suyo o lo propio, entonces, no puede haber justicia donde no hay propiedad, o donde no se respeta la propiedad. De ahí que los países donde no existen fuertes derechos de propiedad sean los lugares del planeta más inseguros, más violentos, en suma, más injustos del mundo, sitios donde no se respeta el fruto del trabajo ajeno, donde están a la orden del día los saqueos, el pillaje y el atropello ¿Quién querría vivir en un lugar así? Nadie.
El Paraguay debe seguir en esta línea de desarrollo y progreso institucional, fortaleciendo los derechos de propiedad, la administración de justicia y creando un ambiente de certeza jurídica, para llegar a ser un lugar del mundo donde se respeten las tres P de Adam Smith: Personas, Promesas, Propiedad.
[1] Concepto de justicia del filósofo y jurista romano Ulpiano (170-228 DC)
[2] Hayek, F. A. “La fatal arrogancia: los errores del socialismo (1988), pp. 72; Unión Editorial, 2012.
