Durante el primer Congreso ProDinamis “Una Patria Nueva”, el Dr. Fernando Griffith planteó que los principales desafíos actuales ya no se libran únicamente en territorios físicos, sino también en el campo de las ideas, la cultura, la educación y la percepción de la realidad.
El Dr. Fernando Griffith presentó durante el primer Congreso ProDinamis “Una Patria Nueva” una exposición centrada en la identidad nacional, la soberanía y lo que definió como una “guerra de quinta generación”, caracterizada por el enfrentamiento en el terreno de las ideas, la información y la percepción.
Según Griffith, las formas de conflicto han evolucionado desde los enfrentamientos militares tradicionales hasta escenarios donde “el campo de batalla es la percepción misma de la realidad”. En su planteamiento, la información, el lenguaje y la cultura se convierten en herramientas capaces de influir sobre las sociedades sin necesidad de recurrir directamente a las armas.
El lenguaje como campo de disputa
Uno de los conceptos centrales de la ponencia fue el denominado “terrorismo semántico”, con el que Griffith describió lo que considera una alteración progresiva del significado de palabras como libertad, justicia, igualdad, derechos, mujer y varón.
Sostuvo que esta disputa por el significado de las palabras tiene consecuencias políticas y sociales, porque, desde su perspectiva, “quien controla el diccionario” termina condicionando el pensamiento, el debate y posteriormente las leyes. Identificó tres mecanismos: la inversión semántica, el desplazamiento semántico y el uso de eufemismos o “anestesia semántica”.
Identidad nacional y soberanía
Griffith ubicó la identidad paraguaya en el centro de su exposición. Para el exministro, la identidad constituye la conciencia colectiva y uno de los principales fundamentos de la continuidad histórica de la nación.
En ese sentido, advirtió que la pérdida de identidad podría terminar afectando también la capacidad del país para defender su soberanía y tomar decisiones propias. “La identidad del pueblo paraguayo es el bien supremo a defender”, sostuvo durante su ponencia.
El expositor vinculó además identidad, libertad, soberanía y verdad, planteando una serie de interrogantes sobre la posibilidad de sostener estos principios cuando se pierde una referencia común sobre la realidad y los valores fundamentales.
Educación y formación
Otro de los ejes abordados fue la educación. Griffith cuestionó algunos cambios que, a su criterio, han debilitado la cultura del mérito y planteó la necesidad de que Paraguay adopte una posición clara frente a los cambios sociales y culturales que atraviesa el mundo.
En particular, sostuvo que la educación no puede limitarse a transmitir conocimientos, sino que debe contribuir a fortalecer la identidad, la responsabilidad y la capacidad de las nuevas generaciones para comprender el país al que pertenecen.
También manifestó preocupación por la pérdida de referentes históricos y culturales, planteando que no es posible construir una visión de futuro sin comprender el pasado y fortalecer la identidad nacional.
Una mirada hacia la historia paraguaya
En la parte final de su exposición, Griffith recurrió a episodios de la historia nacional para reivindicar la tradición soberana del Paraguay.
Recordó particularmente el proceso de independencia y el pensamiento del Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia, destacando la defensa de la soberanía paraguaya frente a cualquier intento de subordinación a otras potencias o centros de poder.
También evocó la figura de Julio Dionisio Otaño, combatiente de la Guerra del Chaco, como ejemplo de coraje y cumplimiento del deber. Su historia fue utilizada como una referencia sobre la importancia de permanecer firmes frente al miedo y asumir responsabilidades en momentos decisivos.
“Paraguay tiene quien lo defienda”
En el cierre de su ponencia, Griffith trasladó esa reflexión histórica al presente y planteó que los dirigentes paraguayos deben asumir una posición clara frente a los desafíos que, según su interpretación, representa la guerra de quinta generación.
Su mensaje final estuvo marcado por un llamado a la defensa de la identidad, la soberanía, la libertad y los valores que considera fundamentales para la continuidad de la nación.
La exposición concluyó con una afirmación contundente: “El Paraguay por su parte ya se manifestó (…) Esta es nuestra tierra y la defenderemos hasta morir”, como síntesis de una ponencia que buscó instalar la discusión sobre qué valores, principios e identidad debe preservar Paraguay frente a los cambios culturales y geopolíticos del presente.
