El senador colorado Gustavo Leite lanzó una serie de cuestionamientos a la gestión del Gobierno de Santiago Peña, con críticas centradas en el Presupuesto General de la Nación (PGN) 2027, el funcionamiento de las instituciones públicas y el desempeño del Ejecutivo. El legislador sostuvo que existe un amplio margen para reducir gastos y apuntó directamente contra el ministro de Economía y Finanzas, Óscar Lovera.
En declaraciones realizadas en distintos medios de comunicación, el senador Gustavo Leite elevó el tono de sus críticas hacia la administración de Santiago Peña y planteó la necesidad de introducir cambios en la estructura y el funcionamiento del Estado.
Uno de los principales focos de sus cuestionamientos fue el proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) para el ejercicio 2027. En ese contexto, Leite afirmó que existen recursos que podrían ser reducidos y lanzó una cifra concreta: “Hay 900 millones de dólares para recortar”.
El legislador también cuestionó las explicaciones brindadas desde el Ministerio de Economía y Finanzas respecto al proyecto presupuestario y apuntó directamente al titular de la cartera, Óscar Lovera. “Nos miente el ministro Óscar Lovera”, afirmó, en referencia a las argumentaciones oficiales sobre el manejo de los recursos públicos.
Para Leite, el debate presupuestario no debería limitarse a discutir cuánto dinero necesita el Estado, sino también a revisar cómo se utilizan los recursos disponibles. En ese sentido, planteó que la administración pública debería adoptar criterios de eficiencia similares a los utilizados en el sector privado.
“El Estado debe ir a estándares privados”, sostuvo el senador, al insistir en la necesidad de mejorar la gestión y optimizar el uso del dinero público.
Cuestionamientos a la gestión
Las críticas del legislador no se limitaron al presupuesto. Leite también evaluó el desempeño general de la administración de Peña y consideró que existen aspectos que podrían ser gestionados de una manera diferente.
“En este Gobierno hay muchas cosas que se pueden hacer mejor”, manifestó.
Entre los ejemplos utilizados para cuestionar la eficiencia de las instituciones públicas, el senador puso bajo la lupa al Ministerio de la Mujer y planteó una pregunta sobre el alcance concreto de sus servicios: “¿A cuántas mujeres atendió el Ministerio de la Mujer este año?”
La interrogante se inscribe dentro de su planteamiento sobre la necesidad de medir los resultados de las instituciones estatales y no solamente considerar los recursos que reciben a través del presupuesto.
“Sus goles en contra también son de él”
Leite también se refirió al desempeño político del presidente Santiago Peña y marcó distancia de la idea de atribuir automáticamente al Partido Colorado las dificultades o cuestionamientos que enfrenta el Gobierno.
“Sus goles en contra también son de él, no me pongan al Partido Colorado”, afirmó el senador, en una crítica directa a la gestión presidencial.
En ese contexto, recordó que el presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, había reclamado públicamente a Peña que asumiera acciones en materia de salud. Según recordó Leite, el pedido se produjo el 17 de junio, durante una reunión en la Junta de Gobierno, cuando Cartes instó al mandatario a “hacer lo que tiene que hacer” en relación con la situación sanitaria.
Leite sostuvo que Peña recibió autonomía suficiente para desarrollar su administración y atribuyó directamente al jefe de Estado la responsabilidad por los aciertos y desaciertos de su gestión. “Él es el Ejecutivo máximo y para eso se lo eligió”, afirmó.
El senador agregó que desde el Partido Colorado se le otorgó a Peña “plena autonomía” para llevar adelante su Gobierno y destacó además los recursos adicionales provenientes de Itaipú. “A Peña le dimos plena autonomía desde el Partido Colorado para que se luzca y 150 millones de dólares adicionales de Itaipú por tres años”, señaló.
Una discusión que trasciende al PGN
Las declaraciones de Leite abren así un debate que va más allá de la discusión puntual del PGN 2027. El legislador plantea una revisión de los gastos estatales, cuestiona la eficiencia de determinadas instituciones y reclama una administración pública orientada a resultados.
Sus críticas también reflejan una posición política dentro del oficialismo colorado: si bien reivindica el respaldo que el Partido Colorado otorgó al presidente Peña, sostiene que la responsabilidad por la gestión corresponde fundamentalmente al Ejecutivo.
En medio de la discusión presupuestaria, el planteamiento de Leite apunta a instalar la necesidad de identificar gastos considerados prescindibles, mejorar la eficiencia del aparato estatal y exigir mayores resultados a las instituciones públicas.
La discusión sobre el PGN 2027 deberá definir, en ese escenario, no solo el volumen de recursos que manejará el Estado, sino también cuáles serán las prioridades del Gobierno y cuánto margen existe para reducir gastos sin afectar los servicios públicos esenciales.
