Asambleísta ecuatoriana sostiene que la protección de niños y adolescentes debe prevalecer frente a decisiones de adultos que puedan tener consecuencias permanentes.
La asambleísta ecuatoriana Diana Jácome impulsó una propuesta que establece como causal para la pérdida de la patria potestad que los padres promuevan en sus hijos menores de edad procedimientos médicos, quirúrgicos o farmacológicos destinados a modificar su sexo biológico.
La iniciativa coloca en el centro del debate el alcance de la responsabilidad parental y los límites que deberían existir cuando se trata de decisiones médicas que pueden tener consecuencias de largo plazo en niños y adolescentes.
Desde la postura defendida por Jácome, la patria potestad no debe entenderse únicamente como un derecho de los padres, sino también como un deber de protección, cuidado y responsabilidad hacia los hijos. Bajo esta perspectiva, determinadas decisiones de los adultos podrían justificar la intervención del Estado cuando se considere que comprometen la integridad o el interés superior del menor.
La propuesta contempla una excepción para intervenciones que resulten médicamente necesarias en casos de condiciones intersexuales, diferenciando estos tratamientos de aquellos procedimientos orientados a modificar el sexo biológico.
La iniciativa generó un debate regional sobre una cuestión de fondo: hasta dónde deben llegar las decisiones de los padres cuando involucran intervenciones médicas de consecuencias permanentes sobre sus hijos.
Para quienes respaldan la posición de Jácome, establecer límites en estos casos representa una medida de protección de la niñez y reafirma que el interés superior del menor debe ocupar el centro de cualquier decisión que afecte su integridad y futuro.
